No se encontraron resultados

La página solicitada no pudo encontrarse. Trate de perfeccionar su búsqueda o utilice la navegación para localizar la entrada.

    No se encontraron resultados

    La página solicitada no pudo encontrarse. Trate de perfeccionar su búsqueda o utilice la navegación para localizar la entrada.

    No se encontraron resultados

    La página solicitada no pudo encontrarse. Trate de perfeccionar su búsqueda o utilice la navegación para localizar la entrada.

    No se encontraron resultados

    La página solicitada no pudo encontrarse. Trate de perfeccionar su búsqueda o utilice la navegación para localizar la entrada.

    No se encontraron resultados

    La página solicitada no pudo encontrarse. Trate de perfeccionar su búsqueda o utilice la navegación para localizar la entrada.

¿Qué Opinan los Expertos Sobre la Prisión Permanente Revisable?

carreraderecho.cl

La prisión permanente revisable ha sido durante los últimos años uno de los temas más debatidos en el ámbito político y judicial en España. Si bien la medida fue aprobada en el año 2015, ha generado una gran controversia en la sociedad. Por ello, hemos recopilado las opiniones de distintos expertos respecto a la prisión permanente revisable.

¿Qué es la prisión permanente revisable?

La prisión permanente revisable es la pena más severa que puede imponerse en España. Se aplica a delitos especialmente graves, como terrorismo, asesinatos múltiples, violencia sexual contra menores de 16 años o delitos de lesa humanidad, entre otros. La condena no es indefinida, ya que está sujeta a revisiones cada dos años. En estas revisiones se evalúa si el recluso ha mostrado signos de reinserción, y si es así, se le concede la libertad condicional.

Las opiniones a favor

Uno de los principales argumentos a favor de la prisión permanente revisable es la protección que brinda a la sociedad. Francisco José Castillo, juez de la Audiencia Provincial de Cádiz, sostiene que «en algunos casos extremos, la prisión permanente revisable es necesaria para garantizar la seguridad de la sociedad y para conseguir una verdadera reeducación del delincuente».

Desde el ámbito político, el Partido Popular ha sido el principal defensor de esta medida. Para Alicia Sánchez-Camacho, senadora del PP, «la prisión permanente revisable es una respuesta proporcionada a los delitos más graves y una garantía para las víctimas y sus familiares».

Las opiniones en contra

Por otro lado, la prisión permanente revisable ha sido duramente criticada por diversos expertos en el ámbito jurídico y de los derechos humanos. Uno de los principales argumentos en contra es que va en contra de los derechos humanos. En palabras de David Bondía, profesor de derecho internacional público: «La prisión permanente revisable es una pena inhumana y cruel, que va en contra de la dignidad de las personas y de los derechos humanos. En ningún caso se puede justificar que una persona sea encarcelada de por vida, aunque sea con revisiones cada dos años».

Además, algunos expertos señalan que no está demostrado que esta medida sirva para prevenir delitos. Ramón Alzate, psicólogo forense, explica que «la prisión permanente revisable no tiene una relación directa con la prevención del delito. Lo que sí podemos afirmar es que quien comete un delito grave, pero ha tenido una trayectoria previa sin problemas, tiene muchas más posibilidades de reeducarse y reinsertarse en la sociedad».

La situación en otros países

La prisión permanente revisable no es una medida exclusiva de España. Otros países de nuestro entorno, como Francia, Italia o Portugal, la han incorporado a su legislación. Sin embargo, en otros como Alemania, Reino Unido o Suecia, esta medida no está contemplada.

En Estados Unidos, en cambio, la pena de cadena perpetua es más frecuente en determinados estados. En California, por ejemplo, se han llevado a cabo reformas para que algunos presos condenados a cadena perpetua por delitos no violentos tengan la posibilidad de optar a la libertad condicional.

Importante considerar:

Es importante destacar que la aplicación de la prisión permanente revisable no está exenta de polémica. La validez de la pena en sí, su proporcionalidad y la posible vulneración de los derechos humanos son solo algunos de los aspectos que generan debate en este sentido.

Aunque la prisión permanente revisable ha sido avalada por el Tribunal Constitucional, también existen juristas que han mostrado su disconformidad con ella. La aplicación de esta medida, por tanto, sigue siendo un tema controvertido e incierto.

Conclusión

La prisión permanente revisable es una medida que ha generado un intenso debate en España. Mientras que algunos expertos la consideran una herramienta necesaria para proteger a la sociedad y lograr la reinserción de los delincuentes, otros argumentan que vulnera los derechos humanos y no cumple con su propósito preventivo.

En cualquier caso, se hace necesario que la sociedad y la clase política continúen reflexionando sobre la aplicación de esta medida y se generen los mecanismos para que la justicia actúe siempre con la finalidad de garantizar el bienestar común.

Patricia Morales

0 comentarios

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio está protegido por reCAPTCHA y se aplican la política de privacidad y los términos de servicio de Google.

Destacados

    No se encontraron resultados

    La página solicitada no pudo encontrarse. Trate de perfeccionar su búsqueda o utilice la navegación para localizar la entrada.

    No se encontraron resultados

    La página solicitada no pudo encontrarse. Trate de perfeccionar su búsqueda o utilice la navegación para localizar la entrada.

Artículos Relacionados

¡TAMBIEN TE PUEDEN INTERESAR!